 |
اثار الدفاع الشرعي وماذا لو تجاوز الدفاع الشرعي حدوده |
اثار الدفاع الشرعي وماذا لو تجاوز الدفاع الشرعي حدوده
مقدمة
موضوع النهاردة في موقع النهاردة من افضل المواضيع واكثرهم نفعا وهو اثار الدفاع الشرعي وماذا لو تجاوز الدفاع الشرعي حدوده
اذا توافرت شروط الدفاع الشرعي كان فعل الدفاع مباح لا تترتب عليه مسئوليه جنائيه او مدنيه ولكن اذا اصدرت النيابه بحفظ الدعوى وانا انا علي جميع الدلالات انها حاله دفاع شرعي يجب على المحكمه ام تحكم على الشخص ببراءته مما نسب اليه اما اذا كانت الدعوه في دار التحقيقات و اصدرت المحكمه قرار لاقامه الدعوى الجنائيه هنا يتم الحكم بما تقضي به المحكمه ولكن ماذا لو تجاوز الدفاع الشرعي عن حدودهفقد نص القانون على انه لا يتم اعفاء المتهم كليا من العقاب ولكن يتم استثناء انها كانت حاله الدفاع الشرعي عن النفس ولكنه احدث ضرر اشد من المفروض
ولكن بشروط
اولا نشاه الحق في الدفع ولزوم استعماله
وثانيا ان يكون التجاوز
بحسن نيه و ليس الهدف منه التعامد او القصد والمقصود بالتعدي هو ان الفعل يوصف بانه جنايه وليس جنحه لانها لو كانت جنحه يتم تخفيف ها والتقدير للقاضيو هناك استثناء وحالات للدفاع الشرعي التي تبيح القتل العمد الاصل ان المدافع يباح له استخدام القوه لرد الاعتداء بان لا تصل القوي الى القتل العمد ولكن لكل قاعده استثناء لا يجب التوسع فيه ولا القياس عليه وهذا استثناء القاضي القاعده انه هناك بعض الحالات التي تبيح القتل العمد في الدفاع الشرعي عن النفس والمال ولكن في حالات محدوده حددها القانونوهذا في الحالات الاستثنائيه في حاله القتل للدفاع عن النفس في الظروف الخطيره و الاعتداءات القويه في هذه الحاله يكون الشخص يدافع عن حياته او عرضههو في حاله الدفاع عن المال اذا كان هذا الدفاع انتم ليلا بدخول احد الى المنزل وان يكون الدخول الى المسكن ويجب ان يكون المسكن مسكون بالفعل وليس خاليا وان يكون الدخول ليلا وان يكون المدافع حسن النيه والهدف هو الدفاع عن المال وعن النفس دون التوسع في الدفاع بالقوه
تعليقات
إرسال تعليق